Informujemy, że Pani/Pana dane osobowe są przetwarzane przez Fundację Instytut na Rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris z siedzibą w Warszawie przy ul. Zielnej 39, kod pocztowy 00-108 (administrator danych) w ramach utrzymywania stałego kontaktu z naszą Fundacją w związku z jej celami statutowymi, w szczególności poprzez informowanie o organizowanych akcjach społecznych. Podstawę prawną przetwarzania danych osobowych stanowi art. 6 ust. 1 lit. f rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (RODO).
Podanie danych jest dobrowolne, niemniej bez ich wskazania nie jest możliwa realizacja usługi newslettera. Informujemy, że przysługuje Pani/Panu prawo dostępu do treści swoich danych osobowych, ich sprostowania, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania, prawo do przenoszenia danych, prawo wniesienia sprzeciwu wobec ich przetwarzania, a także prawo do wniesienia skargi do organu nadzorczego.
Korzystanie z newslettera jest bezterminowe. W każdej chwili przysługuje Pani/Panu prawo do wniesienia sprzeciwu wobec przetwarzania danych osobowych. W takim przypadku dane wprowadzone przez Pana/Panią w procesie rejestracji zostaną usunięte niezwłocznie po upływie okresu przedawnienia ewentualnych roszczeń i uprawnień przewidzianego w Kodeksie cywilnym.
Do Pani/Pana danych osobowych mogą mieć również dostęp podmioty świadczące na naszą rzecz usługi w szczególności hostingowe, informatyczne, drukarskie, wysyłkowe, płatnicze. prawnicze, księgowe, kadrowe.
Podane dane osobowe mogą być przetwarzane w sposób zautomatyzowany, w tym również w formie profilowania. Jednak decyzje dotyczące indywidualnej osoby, związane z tym przetwarzaniem nie będą zautomatyzowane.
W razie jakichkolwiek żądań, pytań lub wątpliwości co do przetwarzania Pani/Pana danych osobowych prosimy o kontakt z wyznaczonym przez nas Inspektorem Ochrony Danych pisząc na adres siedziby Fundacji: ul. Zielna 39, 00-108 Warszawa, z dopiskiem „Inspektor Ochrony Danych” lub na adres poczty elektronicznej [email protected]
Data publikacji: 18.06.2018
Pozytywna decyzja Sądu Rejonowego w Siedlcach i kolejna rodzina, która może spać spokojnie. Rodzice zachowali władzę rodzicielską wobec swoich dzieci. Rodziny bronili prawnicy Instytutu Ordo Iuris. Jak wyglądała sprawa? Postępowanie o ograniczenie władzy rodzicielskiej zostało zainicjowane przez szkołę, do której uczęszczało jedno z małoletnich dzieci. Rodzice wysłali w piśmie skierowanym do szkoły pytania o wywiązywanie się placówki oświaty z zapewniania szczególnych warunków nauczania wobec ich dziecka, które ma syndrom ADHD. Jaka była reakcja Dyrektor szkoły? Do Sądu Rejonowego w Siedlcach ze strony szkoły trafił wniosek o wgląd w sytuację rodzinną zarzucając rodzicom stosowanie przemocy.
Na jednej z rozpraw przesłuchana w charakterze świadka Dyrektor, odczytywała wcześniej spisaną wypowiedź. Dyrektor zeznała, że treść pism konsultowała z pedagog wspierającą, która zajmowała się małoletnim. Przyznała, że nie była bezpośrednim świadkiem stosowania przemocy rodziców wobec dziecka. Przesłuchana pedagog stwierdziła, że małoletni zachowuje się w szkole w sposób niepokojący. W opinii pedagog nie wynikało to z syndromu ADHD, ale z niewłaściwego wychowania przez rodziców, w ramach którego wpajali dziecku zasady religijne – w jej opinii - destrukcyjnie wpływające na dziecko. W opinii pedagog specjalnej dziecko miało być ofiarą przemocy rodziców i stosować wobec siebie „autoagresję”.
Twierdzenia Dyrektor szkoły oraz pedagog okazały się nieprawdziwe i widać to w kontekście dowodów przeprowadzonych przez Sąd na wniosek prawników Ordo Iuris. Z licznej dokumentacji oraz zeznań świadków jednoznacznie wynikało, że rodzice wykonują władzę rodzicielską w sposób zgodny z dobrem wszystkich dzieci. Zapewniają im pełną opiekę medyczną konieczną dla ich poprawnego rozwoju, otaczają miłością i troską, co powoduje, że dzieci rozwijają się w sposób prawidłowy, adekwatny do ich sytuacji. Jeden ze świadków, którym była psycholog, pod którego opieką jest małoletni zeznała, że indywidualne i profesjonalne podejście do małoletniego sprawia, że mimo syndromu ADHD może on normalnie funkcjonować i nie ma problemu z przestrzeganiem obowiązujących w społeczeństwie norm.
- Niniejsze postępowanie potwierdza, że wprowadzenie do postępowania szerokiego materiału dowodowego oraz jego właściwa ocena przez doświadczonego sędziego rodzinnego może uchronić rodzinę przed niezasadną ingerencją w jej autonomię, mimo usilnych działań dyrektor szkoły oraz pedagog. Na uwagę zasługuje fakt, że całe postępowanie w pierwszej instancji zostało przeprowadzone na trzech rozprawach w ciągu niecałych dwóch miesięcy. Sprawność i rzetelność pracy Sądu w Siedlcach zasługuje na pełne uznanie – komentuje sprawę pełnomocnik rodziny mec. Maciej Kryczka.
W toku postępowania okazało się, że głównym problemem w sprawie nie jest wykonywanie władzy rodzicielskiej przez rodziców, ale konfliktowa postawa szkoły wobec rodziców.
- Wysłanie pisma o wgląd w sytuację rodzinną do Sądu przez Dyrekcję szkoły oraz zarzuty stosowania przemocy wobec małoletniego tłumaczę jako kolejną odsłonę konfliktu pomiędzy szkołą a rodzicami, które jeszcze bardziej go zaogniło. Z satysfakcją odnotowałem deklarację Dyrektor szkoły złożoną na rozprawie o chęci rozwiązania tego konfliktu poza salą sądową za pośrednictwem mediatora - dodaje mec. Maciej Kryczka.
Prawnicy Ordo Iuris wystąpili o pisemne uzasadnienie orzeczenia. Rodzinę reprezentowali mec. Jerzy Kwaśniewski i mec. Maciej Kryczka.
W Ministerstwie Edukacji Narodowej trwają prace nad zmianami w podstawie programowej. Propozycje wywołują wiele kontrowersji. Temu zagadnieniu poświęcona będzie konferencja w Trzebnicy. W wydarzeniu wezmą udział r.pr. Marek Puzio z Centrum Badań i Analiz Ordo Iuris i Marcin Perłowski - wiceprezes Ordo Iuris i dyrektor Centrum Życia i Rodziny
20 maja, godz. 17:30
Trzebnica, ul. Prusicka 12
14.05.2024
· Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił powództwo Instytutu Ordo Iuris przeciwko Neilowi Datcie, belgijskiemu działaczowi lewicowemu.
· Aktywista organizacji o nazwie Europejskie Forum Parlamentarne ds. Praw Seksualnych i Reprodukcyjnych został w 2021 r. pozwany za naruszenie dóbr osobistych. Instytut domagał się przeprosin i zadośćuczynienia.
· Komisja Dyscyplinarna przy Ministrze Nauki i Szkolnictwa Wyższego zmieniła orzeczenie Uczelnianej Komisji Dyscyplinarnej Uniwersytetu Śląskiego, odstępując od wymierzonej wcześniej kary nagany wobec prof. Ewy Budzyńskiej.
Przed Kancelarią Prezydenta RP miała miejsce konferencja prasowa Koalicji na Rzecz Ocalenia Polskiej Szkoły.